Обзор Нокиа 6120с

Обзор и опыт эксплуатации мобильного телефона Нокиа 6120с.
Купил я этот телефон в начале 2008 года, основными критериями выбора были маленькие размеры, смартфон, 3g модем.

Гнался я в первую очередь за смартфоном, и желательно поменьше размерами, дело в том что производителей кроме Nokia я не воспринимаю, у меня былы самсунги, моторолы, эрики, лж, короче все это фигня если сравнивать с Nokia. Дело в надежности, самсунки слишком хрупкие и слабыми батареями, моторолы вообще ни на что не годятся, ерики слишком кривое меню имеют как для меня и слишком тяжелый дизайн, короче Nokia и ещё раз Nokia.

Итак:
Смартфон имеет две камеры одну для того чтобы смотреть на себя любимого)0.3мп А вторую для того чтобы фотографировать и снимать видео 2.0мп Если честно камера такая себе, но что что, а камера меня меньшего всего интересовала.
64 метра встроенной памяти и до двух гигов карточку можно вставить.
Батарея держит пару тройку дней в зависимости от того на сколько загружен телефон, например если его использовать как 3g модем и подключать к ноутбуку, то батарея садится оооочень быстро буквально за несколько часов. Но оно того стоит, учитывая стоимость таких модемов отдельно)

Вот что в нем херово так это корпус, дело в том что он очень быстро зацарапывается, и его приходится менять, хотя с другой стороны корпус стоит около ста грн, а с ним тел как новый) Так что каждые полгода новый телефон) во всяком случае с виду.

Где то через месяц после покупки я его уронил и он перестал включаться, в сервисе сказали что отошла кеш память от платы, припаяли обратно , посоветовали больше не ронять, а то плата очень хрупкая, как продолжал ронять так и роняю, но ничего страшного больше не происходило)

Через телефон можно смотреть видео любых форматов, смотреть youtube.com, использовать как карту по gps, аська и т.д., вообщем програм для него множество.

Телефон не большой и очень симпатичный с виду, классический внешний вид означает что телфеон всегда будет смотреться современно.

Из поломок только тогда плата от удара наебнулась, ага ну ещё динамик похрипывает когда сильно громко, а так все ок.

Ну вот пожалуй и все, тех характеристики можно найти в нете, мне их лень здесь писать)

Размышления на тему татуировок

Летом очень много людей видя мои тату спрашивает больно ли это, сколько стоит, долго ли делается? Есть знакомые которые хотят сделать тату но очень бояться чем то заразиться и т.д.

Хочу ответить на некоторые вопросы которые на тему тату:

1. Больно ли это?
- Да больно, но терпимо, в зависимости от того насколько вы чувствительны, и в каком месте. Больно там где тонкая кожа, и там где кость. Самое не болючее место это на плече.

2. Можно ли чем нибудь заразиться?
- теоретически конечно можно, но на практике все стерильно, я имею ввиду салоны, и профессиональных мастеров которые делают на дому. Нормальный мастер пользуется одноразовыми иглами и одноразовыми наконечниками. Так что если делаете у профи риска заразиться почти нет, во всяком случае на мне три татуировки и я ничего не подцепил, хотя все бились не в салоне, а дома у мастера.

3. Можно ли вывести тату?
- Можно, выводят лазером, но стоит это в три раза дороже чем набить. Да и зачем тогда делать, если возникают мысли о том что будете выводить?

4. Что можно бить, а что нельзя?
- Лучше не бить животных, имена, и так далее, дело в том что животные очень часто в воровском мире символизируют всевозможные статусы, и может получиться что найдется кто нибудь кто с вас спросит за тату. Ну с именами понятно, делать тату Я люблю Васю, по меньшей мере глупо. Также не стоит бить смерть и подобные вещи, дело в том что бытует мнение что тату меняет жизнь своего носителя, верить этому или нет дело Ваше, но лично по своему опыту могу сказать, что в этом, что то есть.

Вообщем перед тем как сделать тату стоит очень хорошо над этим подумать, потом ещё разок подумать, а уж только потом идти в салон, делать лучше только у профи, и только в салоне, друзья которые лупят самопальными машинками лучше обойти стороной, хотя и среди них попадаются мастера, но все таки в салоне будет надежней.
Вообщем всем удачи, украшайте себя, только помните тату как наркотик, сделал одну потом захочется ещё, главное вовремя остановиться.

А это пару фото, интересных татушек

Опыт эксплуатации ВАЗ 210994-20

Хочу сказать пару слов для тех кто интересуется ВАЗ 210994, так как я был владельцем этого авто в течении полутора лет. Собственно про качество автомобилей ВАЗ всем известно и как водится все от них плюются, в чем то я с ними согласен, но если Вы молоды и выбираете первый автомобиль, я бы обратил внимание на эту модель, при её стоимости это неплохой вариант. Индекс 4 в названии модели говорит о двигателе 1,6 8 клапанов с 81 л.с., и новой отделке салона которая идентична ВАЗ 2113, 2114, 2115.

Итак начнем с салона, салон тарабанит намного меньше чем любой другой салон в зубиле, это оччень большой плюс, потому как зубилу прозвали погремушкой именно из за скрипящего пластика в салоне. Пластик приятный на ощупь, и радует глаз плавными линиями (если предварительно подтянуть все шурупы и болты в торпедо, так как качество сборки откровенно херовое)). Мне очень понравился новый руль, приятный на ощупь, достаточно толстый, и очень удобный, сравнительно с бубликами которые были раньше. После покупки советую полностью разобрать салон и собрать его заново, если позволяют средства то с параллельной проклейкой кузова шумоизоляцией, после этой продцедуры в салоне будет тихо как в иномарке, а двери будут закрываться с приятным глухим шумом, а не как в консервной банке)

Подвеска претензий мне не доставляла ни разу до самой продажи, хотя амортизаторы не отличаюьтся плавностью хода, и если Вы планируете активно (быстро) ездить на этой машине, то я бы посоветовал заменить аммо на что нибудь типа Каябы или Бильштайн. Пружины можно оставить стоковые если не увлекаетесь гонками, так же я бы посоветовал поменять стабилизатор поперечной устойчивости на такой же от Приоры, он толще и это ощутимо сказывается на ощущениях от рулежки, ну а дальше пластины отрицательного развала задних колес, и две распорки спереди, верхняя и нижняя. При наличии этих девайсов автомобиль будет более прогнозируемым, перестанет рыскать по дороге, увеличится устойчивость при прохождении поворотов, вообщем ездить станет приятней.

Ещё нужно поставить фильтр салона и с заводскими недоделками почти справились)

Это такие вещи которые лично я считаю просто необходимыми при эксплуатации автомобилей марки ВАЗ, так как на заводе всего этого не ставят делать приходится самому, конечно можно на все это забить и ездить как есть, как говорится каждому своё, и все познается в сравнении) Но поверьте мне на слово так будет лучше.

Ещё есть недостаток это крышка багажника, торсионы которые её держат со временем начинают тарабанить и перестают держать вес крышки багажника в открытом положении, я выходил из положения брутально я их просто выкинул на хер, и поставил амортизатор от 9ки, стало тише, и крышка наконец перестала лупить меня по голове каждый раз когда я лез в багажник.

Электростеклоподьемники, не знаю как у кого но у меня регулярно заедал правый, просто не закрывался, выходил я из положения вд-шкой, это конечно не правильно но за все время эксплуатации я так и не нашёл причину почему эта херня заедает.

Еще очень полезный девайс в салоне это бортовой или маршрутный компьютер, который показывает показания всех датчиков которые есть в машине начиная от расхода топлива, до угла положения дроссельной заслонки и расхода воздуха, хороша эта фиговина тем, что когда на панели зажигается chek engine бортовик сразу расшифровывает ошибку и её можно обнулить, а не ездить по сервисам и платить денюжку.

Идем далее, двигатель, гм... в принципе проблем с ним никаких не было, хотя и мучал я его нещадно, разве что надо сразу отрегулировать зазор клапанов и обратить внимание на ролик и ремень грм, дело в том что он может быть расслаблен, и ремень просто сожрет об ролик, и он может порваться, а это я Вам скажу неприятная ситуация.
Ну и масло нормально лить, да фильтра менять почаще, а не экономить.

Кпп) я разваливал её два раза, первый раз в буквальном смысле, её разорвало, а второй раз в фигуральном, просто убил синхроны. Разорвало это слишком громко сказано, просто рассыпавшимися саттелитами выбило кусок корпуса коробки с последующим вытеканием масла и т.д. Случилось это потому что саттелиты штука как оказалосб хрупкая и если вы любите выворачивать колеса и давать джазу будьте готовы к тому что им придет пздц. Ещё в зубильных кпп слишком большой разрыва между первой и второй передачей, по этому очень часто выходит из строя синхронизатор второй передачи, избежать этого можно если не выкручивать первую, верней не избежать, а отсрочить) Ну то такое) В принципе если её не мучать проблем она доставлять не будет.

Так кузов, кузов надо обработать сразу же и поставить подкрылки, если этого не сделать сгниет она очень быстро. А так особо никаких претензий нету.

Ну вот пожалуй и все, рассказывать на тему тонировки, сигнализации, музыки я думаю бессмысленно потому что это и так все понимают.
Ага, ещё пару слов на тему колес, очень часто спрашивают, а какой размер колес можно поставить на 9ку, поставить можно любой в принципе то))) Было бы желание и финансы. Но мы остановимся на самых распространненых размерах:
Итак сток:
165\70 р13 это идет с завода
Можно:
13р
155\70 (тавроразмер)
165\70
175\70
175\60 (динамика разгона становится офигительная)
185\60 (требуют более широких дисков)

14р
175\65
185\60
185\55
195\50 (тоже диски пошире надо)

15р
185\55
195\45 (деревянная станет шо ппц, и диски коцать регулярно будешь)
195\50 (самый популярный размер)
195\55
205\50 (возможно будут немножко затирать о подкрылки, но на разных машинах по разному)

Ещё становяться 16р и даже 17р, но толку с этого никакого кроме внешнего вида и потери динамики.

Межболтовое 4х98, вылет 35-40 оптимальный



Как итог могу сказать, что машина не плохая если её сразу же после покупки привести в порядок, поубирать мелкие заводские недоделки и недостатки. Вполне можно пару лет покататься не особо заморачиваясь с ремонтами. Конечно можно за такие деньги присмотреть что нибудь другое, но это уже совсем другая тема.

Ниже пару фоток моей бывшей 99ки.

Заработок в интернете.

Все мы рано или поздно приходим к мысли что хорошо бы в интернете заработать. И начинаем мониторить интернет на тему заработков, конечно первое что попадается на глаза это серфинг и почтовики, суммы маленькие, очень много сайтов однодневок и прочих мошенников. Конечно миллионы на серфинге не заработаешь но например на оплату интернета при правильном подходе вполне можно, тем более, если регистрироваться не в одной системе, а сразу в нескольких, цифры растут пропорционально количеству сайтов на которых вы зарегистрированы, вообщем хочу с Вами поделиться ссылками на проверенные сайты работающие не один день и честно выплачивающие заработанное.

Первый это конечно же WMmail, очень давно работает, платит отлично.


Далее это GreensTree, работы валом постоянно, админ очень адекватный человек который занимается расскруткой проекта постоянно, по этому работы становиться только больше.


Отлычный сайт WMZONA, работает несколько лет, платит отлично


Тоже хороший сайт wmrLand, выплаты моментальные как и на GreensTree


На мой взгляд самый самый лучший серфинг рунета. Куча ссылок, платит великолепно.


Noira очень приятный почтовик, тоже выплачивает отлично


Alex-bux вполне адекватный админ, работы до фига


Ну вот пожалуй с почтовиками и все, все стопроцентно рабочие, без кидалова и т.д.

Дальше есть ещё такой вариант это зарабатывать на файлообменниках, тут конечно лидирует Depositfiles, отличные условия, вы просто выкладываете файлы на файлообменник и за то что ваши файлы будут скачивать будете получать деньги, просто как дважды два.


Ну вот пожалуй и все, ну и конечно самое главное чтобы выводить деньги с этих сайтов вам нужен кошелек Webmoney тс которого вы сможете эти самые деньги обналичить, создать его можно вот здесь www.webmoney.ru

Удачи в заработках)

Струны для электрогитары

У каждого начинающего гитариста рано или поздно возникает вопрос выбора струн.

В Киевских магазинах выбор струн не то чтобы огромен, но предложений немало. Когда то и я задался вопросом выбора струн, так как я играю в большей степени с дисторшном и так как я единственный гитарист в группе, мне немаловажно чтобы была плотность в звуке. Конечно плотность в звуке зависит не только от струн но и от многих других факторов, но струны тоже влияют на звук и влияют очень сильно.
Вообщем короче что я хочу получить от струн? Приятные тактильные ощущения, то есть мягкость и "скользкость" я играю в drop C и по этому для меня важно чтобы струны были как можно менее шершавыми, потому что частые слайды по басовым струнам банально стирают кожу на пальцах, если струны очень шершавые. Так же мне важно чтобы струны были долговечными, то есть менять струны каждые две недели мне откровенно лень. Ну и конечно звучание струн это самое главное они должны звучать. Про звучание можно много рассказывать и использовать термины типа "мясо", "звонкость" и т.д. но уши то у всех разные и каждый воспримет это по своему. Но лично я остановил свой выбор на струнах Elixir 12-52 они достаточно толстые для того чтобы давать нормальное натяжение в опущенном строе, очень долговечны за счет какого то там нанопокрытия, и их звучание остается на уровне новых струн как минимум месяца три, конечно со временем из звука пропадают средние частоты но я не знаю ни одних струн которые не потеряли бы своё звучание в течение месяца, если любые другие струны через две недели уже не звучат то эликсир звучит. Конечно стоимость струн в 170 грн кто то посчитает неоправданно дорогой, но я с этим не согласен, если покупать струны среднего ценового диапазона в 60-100 грн и менять их каждый месяц, то эликсир получается ощутимо дешевле) То есть за счет долговечности экономия на лицо. Вообщем я много разных струн пробовал и остановился именно на них, потому что они отвечают всем моим требованиям.
Ещё могу сказать что почти все мои знакомые и адекватные гитаристы и бас гитаристы играют на эликсире, хочу кстати заметить что цена басовых струн эликсир порядка 800грн!!!!, а это очень не мало, впрочем на бас гитару много чего дороже чем просто на электрогитару, но это у же другая тема... Кстати почитать про бас можно в блоге басгитариста моей группы Фланкоблог

Ещё хотелось бы сказать пару слов о толщине струн.
Как я уже писал выше использую комплект 12-52 это достаточно толстые струны для пониженного строя. Для начинающих гитаристов я бы посоветовал начать с чего нибудь потоньше например 9-42, хотя лично я начинал вообще с 8ки) но это было давно и не правда)) Есть также гибридные комплекты 9-46 то есть в комплекте басовые струны толще, в принципе конечно любой гитарист рано или поздно приходит к тому что хочет более толстых струн, потому что они дают более мощное звучание. Но это ещё зависит от манеры игры и от стиля музыки в котором Вы играете, если для кого то 10-52 это предел по толщине и толще не требуется, то есть экстрималы которые юзают 10-60 (комплект Зака Вайлда) комлекты для баритонов 13-68 и так далее..
Например если у Вас на гитаре стоит флойд роуз то 13-68 просто убьет пружины на машинке) Вообщем пробуйте разные комплекты и Вы обязательно найдете именно те на которых Вам будет комфортно играть и на которых Вы будете хорошо звучать, ну вот пожалуй и все)

Обзор педали эффекта дисторшн АМТ В1

Педаль от российского производителя АМТ электроникс, представляет из себя полноценный преамп из линейки Legend Amps.
Педаль эмулирует звучание легендарных усилителей Bogner, вообще то она транзисторная но звук очень близок к ламповому. Педаль я эту купил в музыкальном магазине в городе Запорожье, то есть оплатил в банке, и на следующий день мне её прислали в Киев перевозчиком. Сразу хочу сказать что продавец порядочный и проблем никаких не возникло, ну да ладно, продавец продавцом но педаль важней)

Итак выглядит педаль симпатично и по размерам напоминает приборы от MXR. Вес немалый потому что корпус из метала, надежность кнопки включения выключения эффектов сомнений не вызывает (прыгал на неё всем весом на коцерте, да и на репетициях, и ничего с ней не случилось) потенциометры крутятся мягко и звук изменяется точно так же, никаких резких изменений частоты и т.д. не происходит. Есть светодиод ярко синего цвета сигнализирующий о включении эффекта. Чтобы вставить батарейку нужно открутить 4 винта с низу педали и снять крышку, немного неудобно, но лично я за 6 месяцев использования батарейку менял всего один раз. Так что могу со всей уверенностью сказать что потребление тока у педали небольшое. Так же у педали два выхода обыный out и cab.sim, то есть её можно включать как в комбарь, так и в линию.

Ну, а теперь о главном о звуке.
ЗВук педали действительно похож на Bogner, тот же лязг и плотность, педаль чувствительна к звукоизвлечению как и ламповые приборы. Эквалайзером звук можно поменять как от легкого джазового кранча так и до зубодробительного металёвого дисторшна. Гейна в педали много, нет я бы даже сказал не много, а просто до хренище, лично я ручку гейн ставлю на 12 часов и не больше и мне хватает для репкора с головой) Педаль великолепно звучит в ламповые комбари, а если её воткнуть в обход усилителя, прямо в оконечник (мы ведь помним что это не просто педалька, а полноценный одноканальный преамп) то звук становиться настолько жирным и мясистым что просто не хочется останавливаться) В инпут звучит попроще но не менее хорошо, во всяком случае чаще всего играю я именно в инпут, потому что лень заморачиваться) Каб симулятор очень достойный, в линию гитара звучит так же мясно и читаемо, и в миксе не теряется. С транзисторными комбами ситуация немножко похуже но не критично. Педаль чувствительна к качеству проводов и экранировке гитары, то есть если у вас весло за 100 баксов и дешёвые провода, педаль будет фонить нещадно, но на хорошем оборудовании от фона остаётся легкий почти не слышный шум, который слышен только при включенном эффекте и высоком уровне гейна. Педаль обладает так называемым тру байпасом, то есть звук проходит через неё без изменений) пока вы не надавите на кнопку)))
Как итог могу сказать только то что педаль мне очень нравится, перед её покупкой я долго изучал предложения на рынке начиная от боссовского металзона, до ламповых преампов и остановился на этой, во первых звук мне нравится, во вторых за свою стоимость педали лучше я просто не нашёл. Ещё я хочу прикупить от того же производителя педаль эмлирующую звучание меса буги ректифаер AMT R1.
За пол года нещадного юзанья на репетициях и концертах проблем с ней никаких не было, ничего не сломалось и не отпало.

ЗЫ. Если кто надумает покупать то пишите, скину контакт продавца.

Обзор Epiphone Les Paul Studio

Есть у меня такая электрогитара (оно и понятно я все таки в группе GMT+2 кагбэ гитарист) так вот собственно искал я в инете обзор этой гитары и не нашел, видимо дибильной мысли написать обзор для этого весла, ни у кого не возникло) А может просто плохо искал)

По этому на Ваш суд выставляю свой корявый обзор

Описание:
Дека красное дерево
Гриф вклеенный красное дерево с накладкой из палисандра 22 лада
Бридж тюноматик
Датчики два хамба эпифон
Один переключатель датчиков
И четыре потенциометра, на каждый хамб громкость и тембр
год выпуска 2004, из тюнинга стреплоки, кремовый порожек и кремовые рамки звукоснимателей, фото будет дальше)

Средняя стоимость в магазинах Киева от 3800 до 4200 грн, в зависимости от жадности продавцов)
Производство гм...Китай

Самое важное в электрогитаре это собственно звук, с него и начнем
Звук напоминает Гибсон ЛесПол Студио, и даже очень, была возможность сравнить с настоящим Гибсоном (самым дешёвым в магазине) большой разницы ни в звуке, ни в удобстве, ни в качестве сборки лично мной замечено не было. На бриджевом хамбе (переключатель в положении вниз) звук подгружен даже на чистом, в принципе то это от аппарата зависит, но на большей части комбиков на которых я играл на этой гитаре звук подгружало, о чем это говорит? о том что звукосниматель достаточно мощный, скажем запиливать на нем метал очень даже не плохо, единственное что вызывает неудовольствие это плохая читаемость отдельных нот в миксе на перегрузе, но это проблема всех дешевых датчиков.
Дальше звук двух хамбов (переключатель по центру) звук напоминает фендеровское стекло, он прозрачен, и в большей степени предполагает игру на чистом звуке нежели на перегрузе, такой эффект достигается из за того что хамбы подключены таким паралельно. ЗВук очень интересный и играть на нем всякие переборы очень приятно.

Нековый хамб (переключатель в положении вверх) Звук насыщен басом , такой себе эффект трубы, гулкость и бубнистость я бы сказал) Очень хорошо играть соло с перегрузом, ноты читаются, звучат мощно и так плывуще) красивые медленные соло получаются оччень хорошо.

Ну что я могу сказать, есть гитары лучше, есть гитары хуже, но мне нравится моя, слава богу она у меня не первая, я немало разных гитар держал в руках и до этого эпифона был владельцем нескольких ямах и даже урала) Звук этой гитары достаточно мощный и читаемый в миксе, во всяком случае при игре в стиле репкор (GMT+2).

Ладно идем дальше, Удобство:
Гриф у гитары толще знаменитых ибанезовских линеек, и не такой широкий, приятно лежит в руке и при игре мощных рифов очень удобен, я обычно вешаю гитару достаточно низко, но даже когда гитара "на яйцах" гриф не вызывает какого либо дискомфорта. Дальше, соло запилы дальше 15 лада противопоказаны, толстая дека и неудобная пятка, создают неудобство, потому что просто не хватает длины пальцев охватить все это) Во всяком случае мне) Вообщем интсрумент не "спортивный" как например ибанезы и джексоны. Вес гитары немаленький, сказывается дека из красного дерева, но это такое привыкнуть можно, опять же например мне при моем худощавом телосложении поначалу это портило настроение, а дядьке массой кг в 100 гитара покажется пушинкой)

Внешний вид, классический глянцевый черный цвет, форм фактор леспол, у кого повернется назвать гитару некрасивой? Лично мне очень нравится.

Что мы имеем в итоге??

Инструмент среднего ценового диапазона, достаточно удобный для игры как стоя так и сидя, с приемлемым звуком для такого ценового диапазона, и красивым внешним видом. Гитара подойдет для игры в любых стилях как для рубилова мяса в опущеном строе так и для джаза с блюзом, пожалуй единственное что для виртуозов запильщиков вроде Вая и иже с ними гитара будет не очень удобной. Вообщем я бы охарактеризовал инструмент как хороше весло для ритма и небольшых соло запилов.
Что могу посоветовать при покупке такого инструмента?
Первое это слушать звук, к сожаоению новые гитары которые висят сейчас в магазинах от моей отличаются в худшую сторону по звучанию(
Второе смотреть гриф, палисандровая накладка на этой гитаре может быть кривой, это проблема которую исправить сможет только мастер и то за большие деньги, так что при покупке этому вопросу нужно уделить максимум внимания. Так же я бы поменял на гитаре датчики и сделал экранировку, потому что фон все таки присутствует хоть и небольшой. Собственно этим я и собираюсь заняться в ближайшее время.

Ну и ещё) Ребята покупайте стреплоки, дабы гитара никогда не слетела с ремня)

Ну вот пожалуй и все, а теперь обещанное фото моей гитары